作者：小草
2021年12月，我写了一篇文章《尊理学房的尊理网/尊理成长采用异端张熙和的《敌基督系列》》，指出尊理学房发表了张熙和的《敌基督系列》系列文，张熙和是否定三位一体教义的异端人士。这个事件说明了《尊理学房》采用的资料的纯正性是没有保障的，是混杂了异端和错误的东西在其中，这是很危险的。所以，我的建议是，安全的做法就是远离《尊理学房》和任何出自“尊理”品牌的文章和教材。
今年（2023年3月28日）尊理学房的同工通过微信联系上我，告诉我尊理学房在看到我的文章后，就把张煦和的文章下架了。当时的微信部分对话截图如下：
现在有人看到我之前的这篇文章《尊理学房的尊理网/尊理成长采用异端张熙和的《敌基督系列》》，但在尊理学房里又没看到张煦和的文章，就以为我在诬蔑尊理学房。就如前面已经提到和证明的，事实并不是我诬蔑或无中生有，而是尊理学房后来把张煦和的文章下架了。但是，这并不能说明他们现在所用的资料就是可靠的，他们的一些课程还是有问题的，而且也向这位尊理学房的同工指出了，但这些课程还是保留在尊理学房上。
比如，尊理学房里有《启发课程》，还是精选和热门课程之一，见下面截图：
《启发课程》的问题可参见：
实际上，光是看尊理学房的《启发课程》介绍，就应当对这课程存疑了。介绍里说，“各样的神迹奇事经常在课程中发生”，“不但打破宗派间的隔阂”，“使得救的人倍增”。尊理学房做这样的介绍是实际去做过调查吗？在课程中具体有什么神迹奇事发生？怎么证明得救的人倍增？《启发课程》的主讲人和创办人甘力克是可以和天主教，成功神学等异端人士联合，他的这个课程就是促进宗教大合一的课程，这就是所谓的“打破宗派隔阂”。但这可不是什么好事，因为天主教和成功神学都是异端。
而且，在我指出《启发课程》的促进宗教大合一的立场之后，这位尊理学房的同工竟然还说，如果真是这样的话，那就真的得为此点赞（见文后所附对话截图）。从这可见，尊理学房是赞扬宗教大合一的，天主教、灵恩派，统统都合一在他们看来是值得赞扬的，真是可悲！岂不知宗教大合一是离经叛道的吗？
有关宗教大合一的危险和错谬，可参阅
《谨防“离道反教”的陷阱：基督教与天主教的和好与合作（黄聿源）》
尊理学房里还有毕维尔的《活在遮盖之下》，以及林玮玲的《灵修默想入门》，见下面尊理学房课程简介截图：
美国有一基督教网站上有篇文章《Do you recommend these teachers/authors? 》（你是否推荐这些教师和作者？）毕维尔夫妇属于不被推荐的人士。文章里说，丽莎的丈夫约翰曾经是辛班尼世界外展中心的副牧师，现在是乔依丝·迈尔事工的董事会成员。丽莎还和许多假教师同工，比如：乔依丝·迈尔(Joyce Meyer)，异端伯特利教会（大型灵恩派教会）的一些领袖，约尔-欧斯汀（Joel Osteen）夫妇， 等等。具体的可参阅《与异端为伍的约翰.毕维尔著有《撒旦的饵》《活在遮盖之下》》
《灵修默想入门》的教师林玮玲是灵恩派的灵粮神学院的老师，属恩恩派大本营的台北灵粮堂，周神助是灵粮堂体系的大家长，具体的可参阅：
可见，尊理学房的教材是混杂和危险的，有来自灵恩派异端的，也有促进宗教大合一的《启发课程》。更危险的是，尊理学房的立场是赞扬离经叛道的宗教大合一。如此混杂合一的立场，还有什么异端的资料不能或不会被采用呢？之前他们采用张煦和的资料，说是不知道张煦和是异端。如今，就不是不知道了，而是他们有自己的立场，而这样的立场就是可以和天主教、灵恩派合一的立场。
附图：与尊理学房同工的部分对话截图
青草 