作者：小草

2025年7月13日 恩典教会（GCC）告知麦克阿瑟牧师很快就要回天家了，当时崔以撒在他的朋友圈里发了条消息，声称可以把他的三份指控麦克阿瑟牧师的《罗伊斯核查报告》私下送人，截图如下：

2025年7月14日，麦克阿瑟牧师离世回天家。大约是一、两天后，崔以撒就在他公号“言归正道”里那篇抨击麦克阿瑟牧师的文章《麦克阿瑟牧师对川普的立场转变：从神学坚守到政治支持》的评论区里声称，

“关于本文涉及麦牧财务、包庇性侵牧师等问题，是在看到很详实的调查报告后，才斗胆引用。这绝非笔者想讨论的主题。但有些人极其不认可，论断笔者是杜撰。鉴于麦牧刚刚离世归天家，这个问题暂不予以解释，但待时机笔者定会公布相关材料，以证明笔者文章引述论据的真实可靠性。在此之前，有感兴趣者可向小编索要相关材料（直接发信息，小编会把微信号告知）” 截图如下

崔以撒声称，他能证明他所引述的论据的真实可靠性，言下之意，就是他所引述的来自罗伊斯（Julie Roys）的调查报告是真实可靠的。此文要证明罗伊斯的所谓调查报告根本就不可靠！因为她在美国教会界里的名声是很臭的，可谓早就臭名昭著了。下面就直接引美国教会界里一些比较可靠和可以参考的牧师和基督徒对罗伊斯（Julie Roys）的评价来证明。

Tom Buck 是美国一浸信会的主任牧师，目睹了罗伊斯（Julie Roys）长期对麦克阿瑟牧师的诋毁和抹黑，2025年7月15日就公开发了一条推文，建议大家忽略“那位邪恶的女人”，不要再去关注她。虽然 Tom没说出这位邪恶的女人是谁，但看的人里很多都知道他是在指 Julie Roys，这从他这个推文后的评论就可知道了，第一位评论者直接就说 Julie Roys，说她自称为记者，但这就好比把盗墓者称为是考古学家。。。

可见Julie Roys 的名声有多臭，都不需要说出她的名，很多人就知道“那位邪恶的女人”就是指她。 这条推文的截图如下：

更可笑的是，Julie Roys 也明白Tom Buck 牧师是在说她，还转了他的推文，辩称忽视她是不妥的。推文截图如下：

基督教网站 Protestia 的创办者（publisher）David Morrill 也发推文建议不要相信 Julie Roys，并要回避她。 David 说 Julie Roys 的心是阴暗和愚蠢的，她还教导错误的教义，违背圣经清楚的教导。此推文的截图如下：

2025年7月15日美国著名的护教人士 Justin Peters 转发了David Morrill 抨击 Julie Roys 的推文，截图如下：

瑞克·托马斯（Rick Thomas），是Life Over Coffee 培训事工的创办人，2022年4月制作了一个视频 《Why Julie Roys Is a Dangerous Investigative Journalist》（为什么说朱莉-罗伊斯是一位危险的调查记者？） 视频截图如下：

瑞克·托马斯（Rick Thomas）这个视频也有相应的文字《Ep. 409 Why Julie Roys Is a Dangerous Investigative Journalist》。托马斯指出了 Julie Roys 的几个严重的问题：异端思想，公开抱怨神使她作为一个女人，曾经在教会的青年组里精神虐待一个女孩，同时对她产生浪漫的幻想。相应文字截图附在文后。

瑞克·托马斯（Rick Thomas）也从事圣经辅导的事工，张逸萍翻译过他的几篇文章。比如，《冷战：似乎无碍的杀害》：

结语

崔以撒对麦克阿瑟的抨击和抹黑的资料就是出自这位被 Tom Buck 牧师称之为“邪恶的女人”罗伊斯（Julie Roys），数位美国基督教界里比较可以参考的人士也都建议不要信任这位罗伊斯，她有严重的问题，根本就不是一个可靠的调查者，而是危险的调查者。崔以撒却把这位臭名昭著的女人的所谓调查材料当作是真实可靠的来抨击麦克阿瑟，再次证明崔以撒根本是不值得信任的，和罗伊斯成了同类人。

前几天我已经证明了崔以撒以编造谎言和卑劣的手段来抨击麦克阿瑟牧师，具体的可参阅：《揭崔以撒引《向麦克阿瑟说再见》时编造谎言、手段卑劣》和《崔以撒指控麦克阿瑟介入文化战争和依附政治的根据何在？》

附图：截自瑞克·托马斯（Rick Thomas）的《Ep. 409 Why Julie Roys Is a Dangerous Investigative Journalist》（为什么说朱莉-罗伊斯是一位危险的调查记者？）