作者：小草

2020年疫情期间，麦克阿瑟牧师依然坚持在2020年3月4-6日召开牧者大会（ Shepherds Conference 2020），据报当时有超过三千位牧者来自世界各地参加了大会。

2020年3月21日（星期六），罗伊斯（Julie Roys）这位所谓的“调查记者”，在她的网站上发表了一篇文章，题目为《 Pastor Who Attended John MacArthur’s Shepherds’ Conference Dies From Coronavirus; Attenders Not Notified 》（参加麦克阿瑟的牧者大会的牧师死于新冠，与会者没被告知）（参《No, MacArthur and Grace Community Church Are Not Hiding A COVID-19 Outbreak at Shepherds’ Conference》一文对此事件的记载）。

罗伊斯在文章里说，她在星期四晚上（就是2020年3月19日晚上）看到 Phil Johnson（麦克阿瑟教会的牧师，麦克阿瑟的亲密同工）在脸书上转发了一位与会者 Alex Kolomiytsev 牧师的推文。 Alex Kolomiytsev 牧师说，他的父亲（退休的老牧师，并不是恩典教会GCC的牧师）刚离世回到天家。Phil 在转文前加了他自己的几句话，他说，“Alex Kolomiytsev 和他父亲两周前都来参加牧者大会，回家后不久，他父亲感染新冠。” 但是Phil 所转的 Alex Kolomiytsev 自己所写的内容并没有说他父亲是感染新冠。下面就是 Phil 当时发的推文截图：

下面就是Alex Kolomiytsev 在2025年3月19日发的有关他父亲刚离世的推文，完全没有说死因。截图如下：

之后，Phil 删除了这条推文。但罗伊斯在没有调查清楚真相的情况下，就声称这位与会的老牧师感染了新冠，而牧者大会没有告知与会者。她还提到Phil Johnson 删掉了19日发的推文。这听起来，好像是在暗示 Phil Johnson 或麦克阿瑟为了掩盖有与会人员死于新冠，所以就删掉了推文。如今这种暗示再次出现在崔以撒发表在他公号“言归正道”的《从释经台到政治舞台：论麦克阿瑟牧师的悲剧性转向》一文里，截图如下：

虽然这位与会的老牧师后来被确认是死于新冠，但有谁能证明他是在会议上被感染的？又有谁能肯定他究竟是在何时何地被感染的？虽然他来参加大会，但并不能证明他一定是在会议上染上病毒的。Phil 之所以删掉他的推文，他后来给出了清楚的解释。他说，当时医生还没肯定是死于新冠。2020年3月20日，这位死者的孙女 Abby 发了推文，里面说他祖父疑是染上新冠，但还在等结果。这条推文的截图如下：

可见，Phil 说的是实话，确实在3月20日时死因还没确定，只是怀疑是新冠。所以他把19日发的推文删了，因为里面的消息不准确。Phil 在3月21日发推文解释了他删掉19日推文的原因，截图如下：

而罗伊斯在没有了解清楚事情的真相时，就在3月21日发文造谣。过后她才把原文标题改为《Pastor Who Attended John MacArthur’s Shepherds’ Conference Dies From Suspected Case of Coronavirus; Attenders Not Notified》（参加麦克阿瑟的牧者大会的牧师疑是死于新冠，与会者没被告知），把原来的死于新冠，改为疑是死于新冠。截图如下：

后来医生证明这位老牧师确实是死于新冠，牧者大会在2020年3月23日就发出电邮告知与会者，电邮截图附在文后。可见，这件事情在当时就已经澄清了，牧者大会根本就没有隐瞒这位与会的老牧师是死于新冠。事实上，隐瞒这种消息有什么益处或必要？而且又怎么隐瞒得住？如果一开始就要隐瞒这种消息的话，那么Phil Johnson 为何在2020年3月19日就发推文说这位与会者是死于新冠，之后他才知道当时还没有确认是死于新冠，只是他以为是死于新冠。可见这就是 Phil 当时最直接的反应，毫无要隐瞒死因的念头或想法。

但是罗伊斯制造出来的谣言毕竟是传开了，就被一些别有用心的人拿来作为攻击麦克阿瑟和 Phil Johnson 的把柄，崔以撒就是这种人。否则他为什么不把整件事情交代清楚？而是还再利用当时的谣言发表这种误导性的言论。不过这起事件，也显明了罗伊斯根本就不是可靠的“调查记者”，而是不调查清楚就迫不及待地制造有损于麦克阿瑟和 Phil Johnson 声誉的谣言。

崔以撒甚至还发了一张死者的相片，并加上他自己的注说，“2020年3月参加 GCC主持的牧者大会而染上新冠病毒去世的阿列克谢·I·科洛米采夫牧师”。截图如下：

崔以撒这样的说法等于是说，这位老牧师是因为参加牧者大会而染上新冠的，而这纯属是毫无根据的猜测！因为没有人能确知他是如何染上新冠的，非要认定他是因为参加大会而染上病毒，这无疑是把他的死归于是牧者大会和麦克阿瑟牧师造成的。可见崔以撒的作为是极其险恶的，是完全不顾事实，还在利用罗伊斯的所谓“调查报告”来继续抹黑麦克阿瑟和Phil Jonson。

崔以撒的这篇《从释经台到政治舞台：论麦克阿瑟牧师的悲剧性转向》主要是转发2020年10月发表在美国一浸信会教会网站上的文章，题目为：《Fall From Grace: A Warning For Us All》（从恩典中堕落：对我们大家的警告），截图附在文后。此文的作者叫着 William R. Norman，对他的介绍只是一浸信会教会的执事和主日学老师，除此之为，对他则是一无所知，但从他此文的标题就可见其荒谬了。

经上说， “你们这要靠律法称义的，是与基督隔绝，从恩典中坠落了。”（加5:4）所以，从恩典中堕落等于是与基督隔绝，等于是不得救的。根据圣徒永蒙保守的教义，得救的人是不可能从恩典中堕落的。史普罗牧师说，“基督徒会跌倒，甚至会跌得很严重，但绝不会完全从恩典中堕落。” 指控麦克阿瑟牧师从恩典中堕落，等于说麦克阿瑟牧师是不得救的，也是从来就不得救的。

至今我只看过有异端人士和一些很恶劣的人士抨击麦克阿瑟是异端、是假基督徒，但从来还没看过有任何正统和可靠的牧者会认为麦克阿瑟牧师是不得救的，或是从恩典中堕落的。那么，这位 William R. Norman和崔以撒会认为麦克阿瑟牧师从恩典中堕落，是不是该让更多人看清崔以撒究竟是个什么样的人了呢？

如今网络上的各种谣言和谎言会编造得很迷惑人。注意分辨，多加反思和查验，不要被迷惑！没有分辨力的，就不要去到处乱看，远离崔以撒这种人！因为崔以撒是非常有选择性地转述网络上的一些极为不可靠的外国人士抨击麦克阿瑟牧师的英文文章，这对于不了解国外的情形，也看不到或看不懂英文原文的人，就非常容易被他所骗或误导。

附图：2020年3月23日 牧者大会给与会者发出的电邮截图

附图：截自崔以撒的《从释经台到政治舞台：论麦克阿瑟牧师的悲剧性转向》