不要做假见证!周晓勤(生命季刊)声称堕胎案后的女人回归上帝

作者:小草

这几天,美国最高法院推翻了约50年前的堕胎权,也就是罗诉韦德案(Roe v. Wade),引起了全世界的关注,一时成了热点新闻。有些基督徒觉得这是一种胜利,好像这事与基督徒有多大的关系似的。生命季刊还因此重发了周晓勤和雨林在2017年3月写的一篇文章,题为《美国史上最轰动堕胎案件背后的女人:“我一生最大的错误!”——盼望更多的人能像她一样回归上帝,尊重生命,以上帝的标准为标准》,见下面文章截图:

生命季刊在这篇文章里说, Norma McCorvey (别名:Jane Roe)后来“悔改、归信基督,回归上帝”,但事实真的是这样吗?

2017年Roe去世,有位导演 Nick Sweeney 在她死前采访她,拍了个记录片,叫着《AKA Jane Roe》。2020年这个记录片公开上演,一时引起了很大的关注,犹如投下了一枚炸弹!因为,Roe 在死前承认,她的反堕胎只是在演戏,是收下了反堕胎运动组织的钱,她只是被利用做为反堕胎的宣传工具而已。当时很多媒体都对此做了报道,文后所附的就是当时的一篇报道的截图。

2021年12月,Christian Today (今日基督教)发表了一篇相关文章,题为《The Prolific Deceivers at the Heart of ‘Roe v. Wade’》( Roe 与 Wade 堕胎案里众多的骗子),截图如下:

这篇文章里说到,Roe 后来成为天主教徒,但是,在她生命的最后两年,她与宗教机构保持距离。Roe 说,她支持至少在怀孕头三个月内的堕胎,而且她还告诉记录片的制作者,她为反堕胎运动工作只是在表演。原文截图如下:

今日基督教的这篇文章还接着说,在《The Family Roe: An American Story》(Roe 的家庭:一个美国故事)这本书里,作者 Prager指出最大的骗子就是 Roe 自己,她的一生制造了很多虚假的事,以致她身边的人都搞不懂什么是可信的。Prager 认为,Roe 会编造她自己的故事,主要是为了得到别人的注意力和成为英雄。她自己仍然是个很自私和苦毒的人,她对堕胎是很矛盾的。原文截图如下:


结语

面对这位为了钱,为了出名,为了别人的关注而卷入反堕胎运动的女人 Roe,像是位基督徒吗?更何况,她最后说她还是支持堕胎的,所以她连在堕胎问题上都没有彻底的改变,根本就不是真正的反堕胎人士。而且,她的所谓成为基督徒,无非就是报道她成为了天主教徒,至于她有多真心,还是同样的也是在演戏,不得而知。

但就算她是很真诚地皈依了天主教,她这算是“悔改、归信基督,回归上帝” 了吗?要是真的如此的话,那么天主教与基督教还有本质的区别吗?

而且据今日基督教的这篇文章所说的,Roe 在所谓的成为天主教徒后,还一直跟她的同性恋伴侣同住,常常喝醉酒,导致头脑处于不清楚的状态。她这种生命状况像是真的悔改、归回上帝的基督徒吗?根本就不像!

虽然,生命季刊的这篇文章是写于2017年,当时记录片《AKA Jane Roe》还没出来。但是,2020年记录片就出来了,Roe 在公众的面前,只是位被反堕胎运动所利用的工具而已,甚至是为了钱、为了出名而逢场作戏的骗子。遗憾的是,2022年6月24日,生命季刊重发周晓勤和雨林的这篇旧文,还在坚持声称她是基督徒,这样的宣传无疑是在做假见证!

实际上,最高法院的推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade),并不能改变那些支持堕胎的人,也不是想堕胎的人以后就堕不成了,很多州还是允许和支持堕胎的。这几天看到那么多地方、那么的人出来抗议和游行,为最高法院的做法表达极度的愤怒。看到这些疯狂的场面和情形,面对这个黑白颠倒、以恶为善的世界,我都不知道,作为基督徒到底还有啥好值得高兴的?

附图:有关2020年Roe 的记录片的新闻报道

留下评论