作者：小草

何奇伟长期发表一些激烈攻击和抹黑浸信会的言论，他把浸信会当做是重洗派和异端，以致浸信会的司布真、麦克阿瑟牧师（John MacArthur）这样的神的忠仆都遭到他的辱骂和毁谤，可参阅我的旧文：《与撒谎和满嘴污言秽语的何奇伟为伍是无视和违背圣经的教导》

虽然，何奇伟的恶言恶行是赤裸裸的，也是很多人都明明知道和亲自目睹的，但他还是吸引了好些人追捧他，把他当老师。当然，这是个黑白颠倒，真假不分的乱世，有些人是糊涂，有些人本性就是喜爱谎言。就如神对以赛亚先知所说的，“因为他们是悖逆的百姓，说谎的儿女，不肯听从耶和华训诲的儿女。他们对先见说，不要望见不吉利的事，对先知说，不要向我们讲正直的话，要向我们说柔和的话，言虚幻的事。” （赛30:9-10） 说谎的儿女其本性就是不喜爱听正直的话，而是要听虚幻的事。

本文就以简单直白的事实指证何奇伟是何等的虚谎和恶劣，而那些听从他谎言的人，甚至还袒护他，追捧他，与他为伍的，也只能是显露出他们喜爱虚谎罢了！否则为什么不指责？为什么不远离？为什么还要以他为师为友？

首先，麦克.霍顿（Mike Horton）是何奇伟最为认同的改革宗神学家，称他是现当代最权威的，见下面来自他曾经的公号（被释放的乌戈利诺）的截图：

王一是霍顿的学生，基本上和霍顿的观点和立场没什么大的不同。何奇伟是霍顿的粉丝和吹捧者，王一能有何奇伟这样一位极力吹捧霍顿的粉丝，很容易就会让何奇伟在王一的眼里显得特别。下面是他们两位在2022年7月1日的对话（这是谁发给我的，我已记不清了，我也不知道他们之间这样的对话是怎么流露出来的）：

从他们的对话可知，是王一主动要求加到何奇伟的群里，何奇伟觉得荣幸，毕竟王一是霍顿的学生，与王一拉近关系可以感觉与霍顿更靠近了。

现在来看何奇伟是如何定义他认为的正统宗派，见下面他曾发在他的公号的言论。何奇伟说，正统宗派无法接纳浸派：

按照何奇伟的这种定义，霍顿就不是正统宗派的了，因为他长期与浸信会的牧师 Ken Jones 合办白马客栈电台节目（White Horse Inn）。1990年，霍顿和另外三个人创办了White Horse Inn（白马客栈） ，除了霍顿声称是改革宗外，还有一位（Kim Riddlebarger ）也称是改革宗的，另外两位有一位（ Ken Jones）是浸信会的牧师，还有一位（Rod Rosenbladt）是路德宗的。见下面White Horse Inn（白马客栈）网站里的消息截图：

2021年，这四位白马客栈的主持人又相聚在一起，看下图，中间的黑人就是浸信会的牧师 Ken Jones, 最右边的就是麦克.霍顿（Mike Horton）。

Ken Jones 牧师也有参与史普罗牧师的林格尼尔事工（Ligonier Ministries），下面就是林格尼尔事工网站对他的介绍，他是美国迈阿密（Miami）一浸信会的牧师：

事实是，霍顿可是长期与浸信会的牧师 Ken Jones 合作同工，不是偶尔合作几次就没了。按照何奇伟的立场，霍顿根本就不属正统宗派的了。那么何奇伟自己就只是在充当“非正统宗派”的霍顿的粉丝，而王一也只不过是“非正统宗派”的霍顿的学生而已。王一要加到何奇伟的群里，何奇伟又有啥好值得荣幸的呢？王一不就是一位“非正统宗派”人士的学生吗？这就是何奇伟的谎言和恶行所产生的逻辑结论，真有够讽刺和可笑！

如果何奇伟真有原则的话，那他就应该定霍顿为非正统宗派人士，而不该自相矛盾，不该吹嘘霍顿是现当代最权威的改革宗神学家，否则听从他的人就只能是和他一样的分裂和虚谎！

在目睹了这一切之后，王一还能继续纵容何奇伟的种种恶言恶行并与他连手吗？经上说，“作假见证的必不免受罚，吐出谎言的终不能逃脱。”（箴19:5）何奇伟只是一位打着改革宗的旗号，赤裸裸地撒谎、造假、辱骂、毁谤的不良人士！

“行诡诈的必不得住在我家里，说谎话的必不得立在我眼前。”（诗101:7）