作者：小草

生命季刊的周晓勤己数次请吹号者郑立新上她主持的节目，在《贼喊抓贼！被生命季刊、江秀琴、葡萄园教会邀请的吹号者郑立新》一文里已指证，郑立新是位灵恩派人士。他在有关世界观，和教育下一代的课程里，一再重复和强调出自灵恩派异端人士的七山策略的内容。比如，在周晓勤主持的《生命季刊新生命热线公开课，基要福音派传道人联盟立场8：子女教育，郑立新牧师》公开课里，一开始，郑立新就马上引进了灵恩派的所谓“影响文化的七山”（The Seven Mountains that Influence Culture）。看来生命季刊的“基要福音派立场”是接纳灵恩派的了，这样的立场还好意思称为“基要”？见下面视频截图：

有关灵恩派的七山策略的来源和错误，可参阅《灵恩派的七大山头策略是错误的（POYTHRESS，小草译）》。简要地说，“七山策略的支持者呼吁基督徒夺回七个文化影响领域（或山头）：宗教、家庭、政府、教育、媒体、文艺/娱乐、和商业。” 教育是七山之一，对于推崇七山策略的人士来说，教育当然的也就成了很重要的、能影响和改变文化的一个山头。

如何影响文化呢？郑立新引用的是来自 Os Hillman（奥斯·希尔曼）的《Change Agent: Engaging Your Passion to Be the One Who Makes a Difference》书里的一段话，见下面截图：

Os Hillman 这段话的意思是，只要有3-5%的人占领了山顶，就能对文化山产生最大的影响力。那么，这意味着什么呢？Os Hillman 在他的这本书里还就此进一步地说到，“所以，我们应该意识到，更多的人归信并不一定就能改变文化。归信是重要的，但更重要的是让归信的人在文化的山顶上以符合圣经的世界观来运作。”（原文见文后所附截图）

七山策略的目的，就是占领文化山头的顶端，以此来改变文化。为了达此目的，更重要的就是要么鼓动信徒去占领山顶，要么就得把位居山顶的人，也就是文化精英，当作重点来争取他们归信。但这岂是圣经的教导吗？根本不是！而是相反，因为经上说，“神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。”（林前1:27）所以，在神的拣选里，精英并没有特权。使徒保罗说，“至于那些有名望的，不论他是何等人，都与我无干，神不以外貌取人。那些有名望的并没有加增我什么。”（加2:6）但“七山策略” 却认为，精英、名望人、位居山顶是更为重要的，是要另眼对待的。

从郑立新的一些节目里，可以发现他的很多观念是来自Os Hillman（奥斯·希尔曼） 的这本书《Change Agent: Engaging Your Passion to Be the One Who Makes a Difference》就光是在郑立新的《世界观2.0 第二课 七山策略》里就推出了好些Os Hillman的言论和观点，见下面四张视频截图。这四张截频图的内容都是引自 Os Hillman（奥斯·希尔曼） 的这本书《Change Agent: Engaging Your Passion to Be the One Who Makes a Difference》，如下：

Os Hillman（奥斯·希尔曼） 的这本书《Change Agent: Engaging Your Passion to Be the One Who Makes a Difference》就是在传播七山策略的，下面就是这本书的第三部分的目录截图，14章 – 20章这七章就是在讲述收回（Reclaiming）七山（家庭，政府，娱乐，媒体，商业，教育，教会）：

实际上，郑立新的《世界观2.0》系列课程，也被他称之为《成为七山的变革推动者，圣经世界观2.0（七山）》，每个山头就是一堂课，共有10堂，最后一堂是《呼召变革推动者》，见下面截图。

2020年12月，郑立新在介绍他的《世界观》课程时，就开始推出七山，并且给出了他所要用的书籍，第一本就是奥斯·希尔曼（ Os Hillman）的《Change Agent: Engaging Your Passion to Be the One Who Makes a Difference》见下面视频截图。另两本是Charles Colson（寇尔森）的书。寇尔森就是主张与天主教、东正教合作同工的人士，他起草的《曼哈顿宣言》是一份妥协的宣言，也因此遭到了史普罗（R C Sproul）和麦克阿瑟（John MacArthur）牧师的抵制，具体的可参阅《史普罗，你为什么不在《曼哈顿宣言》上签字？（史普罗）》和《拒签东正教、天主教、基督教联合宣布的《曼哈顿宣言》（麦克阿瑟，陈鸽译）》

GotQuestion网站上的这篇文章《What is the seven mountain mandate, and is it biblical?》（什么是七山策略？是否符合圣经？）指出：

另一个值得警惕的问题是，七山策略起源于某些人的 “异象”，而新使徒改革的 “使徒 “，包括比尔-强生（Bill Johnson）、彼得-魏格纳（C. Peter Wagner）和祈安（Che’ Ahn），都在大力推广这一策略。此外，七山策略有时会滑入统治神学（dominion theology）里，即认为上帝希望基督徒掌权并按照圣经的准则来治理国家。

与GotQuestion同属一个机构的网站CompellingTruth 在《Is the seven mountain mandate biblical? What is the 7-M mandate?》（七山策略符合圣经吗？什么是七山策略？）一文里指出：

神从未命令信徒去控制社会的‘山头’或体制。神的国度不是通过文化统治，而是借着在生活各个领域的忠心顺服与福音的传播来推进的。

虽然圣经确实呼召信徒作世上的盐和光（马太福音 5:13-14），并使万民作主的门徒（马太福音 28:19-20），但“七山策略”超出了这一范围。它暗示基督徒应当建立对世俗体制的统治或控制，并将其视为神计划的一部分。七山策略往往将教会的使命与政治或文化统治混为一谈。耶稣曾明确指出：“我的国不属这世界”（约翰福音 18:36），这意味着祂的统治是属灵的，而非政治性的。大使命命令信徒去使人作门徒，而不是去夺取政府或机构的控制权。当教会的焦点从宣讲福音转向获取世俗权力时，它就面临着将救赎的信息替换为社会征服信息的风险。 （完整的译文《七山策略符合圣经吗？什么是七山策略（7-M MANDATE）？（COMPELLING TRUTH）》）

有关新使徒改革的错谬和彼得.魏格纳是假使徒的问题，可参阅《现代版本的亵渎圣灵：彼得.魏格纳发起的新使徒改革（麦克阿瑟）》

彼得.魏格纳（C. Peter Wagner，1930年 – 2016年）生前到过台湾去传播七山策略，他提到，“采取行动的两个实际要求：确认使徒性领袖、提供任务所需的集成。集成包括神学的集成、授权管理、策略的集成、七座山的管理命令。”

所以，当今七山策略的主要头目都是NAR（新使徒改革）确认或被认为的“使徒”，其实就是假使徒。而七山策略就是NAR里的这群假使徒所带动的为了转化社会或文化的策略。见下面视频截图，注意讲台的背景就是七山：

事实证明，郑立新把假使徒所推广的的错谬七山策略包装成《圣经世界观》/《世界观》来开课。课程的目的就是呼召成为七山的变革推动者，而不是成为拥有符合圣经的世界观的信徒。这是赤裸裸的挂羊头卖狗肉的诡诈行为！下图截自郑立新网站：

郑立新对七山策略的传播之热衷，从他几个不同的节目里都会讲到就可以看出来，七山策略是他很注重和推崇的东西。比如，在下面三个完全不同的地方、不同的时间里，分别是2020年3月，2021年9月，2023年1月，他都没有忘记传播“七山”：

当今推动七山策略的最主要头目里还有一位叫着 Lance Wallnau（兰斯.瓦纳）。《灵恩派的七大山头策略是错误的（POYTHRESS，小草译）》一文的作者指出，

“七大山头策略（ seven mountain mandate， 简称为 7M策略）或七大山头预言（seven mountain prophecy）是 兰斯‧瓦纳（Lance Wallnau ）和 比尔-强生（Bill Johnson）在 2013 年出版的《入侵巴比伦：七山策略》（Invading Babylon: The 7 Mountain Mandate）一书中推广的一种文化参与策略。自问世以来，这一观点广受欢迎，尤其是在灵恩派和五旬宗里更是如此。”

有关比尔.强生是假师傅的论证可参阅《不要被迷惑！美国的比尔.强生是传讲异端的假师傅》。

2019年1月，Lance Wallnau（兰斯.瓦纳）到台湾举办《职场七山论坛》，下面是对此事件的报道截图：

报道说，兰斯.瓦纳是最早传递“七山”概念，是教会界公认职场使徒领袖。实际上，兰斯.瓦纳只是传播“七山”概念的主要头目之一，但并不是最早的，他更不是教会界公认的使徒，相反的，他是正统教会界认为的假使徒。兰斯.瓦纳说，

“一般人常追求财富、名誉和俊俏的外表，教会则是追求牧养的人数增长和灵魂得救，但神要我们的是「列国」，祂在等待台湾教会的兴起，求神给我们胆量而非胆怯，「台湾就是绵羊国，要被兴起」！所以台湾教会要进入每个山头具有影响力的位置。“

意思就是，兰斯.瓦纳他们要的并不是追求牧养的人数增长和灵魂得救，而是要列国。圣经哪里有教导基督徒去得着列国？列国要怎么得？圣经清楚地说，“基督耶稣降世，为要拯救罪人。”（提前1:15）“因为你曾被杀，用自己的血从各族、各方、各民、各国中买了人来，叫他们归于神。”（启5:9）基督所要成就的是拯救罪人和买赎罪人，而不是拯救或买赎列国。所以，兰斯.瓦纳这位假先知，无非就是假冒神的名来迷惑人，把人引到偏离真理的路上去。

最早提出“七山” 的是罗伦·康宁汉（Loren Cunningham，1935年 – 2023年），上个月（2023年10月10日）刚离世，他是灵恩派人士，是青年使命团（YWAM）的创办人。在《今日基督教》上个月报道他去世的文章《罗伦·康宁汉（Loren Cunningham）逝世：他曾发起数百万人的短期宣教运动》里，提到了他的七山来源。如下：

“康宁汉说，他得到关于七个教室的启示，每个教室对应社会里的七个领域，基督徒需要影响这七个领域，从而带来改变。1975年，他将这一启示告诉他的朋友，学园传道会创办人比尔·白立得（Bill Bright）。但还没等他开口，白立得就宣布他也得到了启示，并列出一份基本上相同的七个领域的清单。几周后，康宁汉听到薛佛提出了非常相似的论点，为基督赢得这七个不同的领域：家庭、宗教、教育、媒体、艺术、经济和政府。这一观点后来被伯特利教会牧师比尔·强生（Bill Johnson）等人推广为七山策略。它成为许多美国灵恩派信徒拥护唐纳德·特朗普（Donald Trump）的神学基础。”

上面文字截图如下：

所以，七山策略是出自罗伦·康宁汉和白立德（Bill Bright）声称他们得到了来自神的“启示”，实际上是在妄称神的名！后来七山策略在灵恩派和NAR（新使徒改革）里被接受和大力推广。下图是七山策略的起源和发展过程示意图，从左到右：白立德，康宁汉，彼得.魏格纳：

在《罗伦·康宁汉（Loren Cunningham）逝世：他曾发起数百万人的短期宣教运动》这篇报道里还说到，

“年幼的康宁汉第一次听到上帝的声音是在他六岁的时候，他后来回忆道，在他九岁之前，他经常听到上帝的声音，有时甚至每天都能听到。 ”

对于康宁汉这种常常听到上帝的声音的人，如果都去信从，那还真得有没完没了的、毫无圣经根据的运动和策略了。教会守望者网站（ChurchWatcher）甚至称七山策略是异端（The Seven Mountain Mandate heresy），见下面教会守望者网站的文章《Exposing the New Apostolic Reformation’s false gospel & false commission》截图：

结语

从上面给出的事实，不难看出来，郑立新的一些课程、以及对下一代的教育和文化议题的关注并不单纯，他基本上是以灵恩派的七山策略为他的立场和重点，通过他的节目和课程大力传播灵恩派错谬的七山策略。要实践七山策略，那就得“透过网络，而不是个人”，就得与同有七山策略信念的人团结一起，共享资源（见上面视频截图里郑立新所引的Os Hillman书里的话）。而一旦加入七山策略的网络，也就等于间接地与那些假先知和假使徒进到一个圈子里了，也是自觉或不自觉地随从这些假使徒而去了。

遗憾的是，郑立新正在被越来越多的人和教会所接纳和邀请，灵恩派的七山策略之错谬和危险也就通过他越来越被广传。2023年12月，生命季刊将要举办《中国福音大会2023》，郑立新也是被邀请的大会讲员之一，见下面海报截图。海报上说，“本届大会侧重持守真道 传承信仰”，但看看有郑立新这种讲员，还能讲出“持守真道”的口号来，真是感觉很讽刺！ 难道不守真道的讲员，能教导持守真道？生命季刊对郑立新这位灵恩派人士的抬举和宣传，无异于是在为灵恩派的错谬和假师傅大开绿灯，让灵恩派的错谬得到更广阔的传播。

生命季刊《中国福音大会2023》海报截图：

后续补充：

生命季刊2023年举办的福音大会里的“培养神国下一代”专题就是请郑立新这位灵恩派人士担任讲员，看下面截图：

生命季刊通过2023年福音大会，为郑立新这位灵恩派人士站台，给他和他的“吹号者”提供了在华人教会做广告和推广的良机。在事实面前，季刊还敢宣称他们大会的讲员都是信仰纯正的吗？如果有人还相信季刊的纯正，那不是瞎眼的，就是毫无分辨力，或者就是与季刊一起撒谎、一同欺骗！

相关续文：《妄称神的名！生命季刊大会讲员郑立新宣称假先知FISHER是神赐下的先知》

附图：截自 Os Hillman（奥斯·希尔曼）的书籍《Change Agent: Engaging Your Passion to Be the One Who Makes a Difference》