假福音:律法主义,简信福音,昌盛福音,普救论(周子坚)

作者:周子坚

我希奇你们这么快离开那借着基督之恩召你们的,去从別的福音。那并不是福音,不过有些人搅扰你们,要把基督的福音更改了。但无论是我们,是天上来的使者,若传福音给你们,与我们所传给你们的不同,他就应当被咒诅。我们已经说了,现在又说,若有人传福音给你们,与你们所领受的不同,他就应当被咒诅。我现在是要得人的心呢﹖还是要得神的心呢﹖我岂是讨人的喜欢吗﹖若仍旧讨人的喜欢,我就不是基督的仆人了。弟兄们,我告诉你们,我素来所传的福音不是出于人的意思。因为我不是从人领受的,也不是人教导我的,乃是从耶稣基督启示来的。」(加1:6-12)

本人在前文「审判从神的家起首」中指出,这几十年教会属灵光景严重的堕落,主要原因是神学院及教会内部偏离圣经的教导,失落了护教卫道的精神,放弃了真理的立场。教会不断效法世界,与世俗打成一片,渐渐失去了见证的能力及地位。本文的写作目的,是想进一步说明教会怎样在一个至为重要的真理—福音—上,出现了严重的偏差。近代好些教会所传的福音,并不是「神的福音」(可1:14;罗1:1;林后11:7;帖前2:2)及「基督的福音」(罗15:19;林前9:12;林后2:12;加1:7;腓1:27),而是「別的福音」。

众所周知,福音是基督教信仰的核心及根基。没有福音,就不会有基督徒,也就没有基督教。甚么是福音呢?简单而言,福音就是神救罪人的工作。从始祖堕落后,人就不断地犯罪,亏缺了神的荣耀。神是公义的,必定追讨人的罪。罪的工价乃是死,死后有审判,结局就是永远灭亡。然而,神爱世人,差祂的独生子耶稣基督降世为人,为我们的罪钉十字架,亲身担当了我们的罪,之后身体复活及升天。我们因基督得着神儿女的名分,得与神和好,得着圣灵,得着永生,将来身体复活。这些福音要点,都是圣经清楚的启示,缺一不可。不然,就不是整全的福音。

举例说,新神学派人士不信圣经中的神蹟。他们觉得神蹟不科学及不理性。然而,若不信神蹟,即否定耶稣在世上所行过的一切奇事。这样,耶稣充其量只是一个教训人行善的道德家,并不是神与世人同在(以马内利的意思)。这样,新神学派信徒不单否定了神的启示,也否定了基督的神性。若耶稣不是神子,祂的受死就没有救赎的功效,纯粹是一个发扬爱心及牺牲精神的榜样而已。人仍须靠自己的功劳得救。这是变相否定强调白白恩典的福音。

然而,现今教会出现一件比以上更迷惑人的事,就是许多认同以上福音内容的人,其实并没有真正接受福音。或许他们在教会多年,一直以为自己是信徒,但从来没有重生的经历。这些人虽已知道福音内容,甚至有不少圣经及神学知识,但他们并不一定是诚心信服,以致得救。

让我们从圣经举一些例。「耶稣上了岸,就有城里一个被鬼附著的人迎面而来。这个人许久不穿衣服,不住房子,只住在坟茔里。他见了耶稣,就俯伏在他面前,大声喊叫,说:至高神的儿子耶稣,我与你有什么相干?求你不要叫我受苦!」(路8:27-28);「你信神只有一位,你信的不错;鬼魔也信,却是战惊。」(雅2:19)。圣经记载鬼魔也相信独一的真神,也相信耶稣是至高神的儿子,但牠们却是不得救的。为甚么?因为牠们只在头脑上知道一些福音道理,但心里不是甘愿接受主。今天不知有多少自称信徒的「信心」,其实只是这种「鬼魔的信心」?所信的「福音」,原来是被人更改了的「別的福音」?

这是一个非常严肃的问题!

现在让我们看看现今在教会中普遍流传的「別的福音」。

1。律法主义福音(Legalistic gospel)

保罗在加拉太书提到「別的福音」,主要就是指这个律法主义福音。在当时的加拉太教会,有些割礼派或律法派的教师,教导人不单要信主基督,还要接受旧约神给以色列人的礼仪(特別是割礼)才能得救。保罗严正指出这是「別的福音。那并不是福音,不过有些人搅扰你们,要把基督的福音更改了」(加1:6-7),而且传这「福音」的后果相当严重:「若传福音给你们,与我们所传给你们的不同,他就应当被咒诅。」(加1:8)

信心再要加上行为或教会礼仪才得救,这种救恩观非常普遍。主张这教导的人,不是不信三一真神,不是不信耶稣为我们的罪死,第三日复活等福音内容。他们也表示接受因信称义,但他们却是在信心加入了人的行为。换句话说,他们不是反对「因信称义」,他们是反对「唯独因信称义」(sola fide)。然而,「唯独因信称义」才是马丁路德在改教时所高举的真理,也是圣经教导的福音。

天主教是传律法主义福音的「佼佼者」。他们说人要信主加上守教会圣礼才得救。这正正是保罗指出的「別的福音」。我们希奇有这么多基督徒认为天主教徒也是真信徒,也是主里的弟兄姊妹。若这不是自欺欺人,就是他们根本未曾真正认识甚么是福音。我劝这些人要省察一下自己的信仰。要紧记,只有「唯独因信称义」才是真福音;加上行为的「因信称义」不是福音,不能使人得救!

有些基督教教派如基督教会(Church of Christ)及安息日会(Seventh-Day Adventist),他们都声称相信「因信称义」,其实都不是「唯独因信称义」。基督教会主张信徒受洗才得救,安息日会主张信主加上守安息日来保证自己得救。两者虽也引用圣经,但其实是谬解圣经。基督教会引用马可福音16:16「信而受洗的,必然得救;不信的,必被定罪。」但受洗明显是一个行为。圣经清楚指明人得救不是出于行为(弗2:9)。我们知道圣经是不会自相矛盾的。所以「信而受洗」的意思不可能是信心加上洗礼才得救。受洗只是当时信主的一个标记。这个标记是信徒用来公开承认他们已借着洗礼归入主的名下。圣经告诉我们,死前未及受洗的信徒(如十架旁悔改的强盗),神明显是接纳的。可见受洗只是一个信主后的见证,不是一个得救的条件。

安息日会的问题比较复杂。他们一方面说接受「因信称义」,得救不是靠行为,但得救后信徒必须恪守十诫,因为耶稣说祂来不是要废掉律法,乃是要成全律法。凡故意不守安息日,就会受到神的审判。简单来说,安息日会是因信称义入门,之后靠守十诫来继续称义。他们十分反对「一次得救,永远得救」的道理,认为信徒「只要稍一不慎,我们便很容易回到罪中,我们的名字便从生命册上除掉。」

1。怎样才不会回到罪中呢?就是一直守十诫!这样,他们不知不觉又把守十诫视为进天堂的根据。安息日会一方面想得正统教会的认同,强调他们也相信因信义,人得救完全是出于信心,不是靠行为。另一方面,他们教导信徒他们的名字仍会因犯罪从生命册上被除掉。他们说:「基督徒遵守第四诫的安息日,是表示我们对上帝的信心、爱心及顺从。耶稣对一个少年的官说:「你若要进入永生,就当遵守诫命」。他说:「甚么诫命?」耶稣说:「就是不可杀人;不可姦淫;不可偷盗;不可作假见証;当孝敬父母;又当爱人如己」(太19:17-19)。保罗也说:「受割礼算不得甚么,不受割礼也算不得甚么,只要守上帝的诫命就是了」(林前7:19)。因为圣经指示:「凡犯罪的,就是违背律法;违背律法就是罪」(约一3:4)。」

2。按这理论,若某人听了他们所传的福音,因信称义了,但他却不接受守安息日的教导,拒绝遵守,他就是违背律法,而违背律法就是罪。若他一直如此,他会否失去救恩呢?对于这样的问题,安息日会通常都支吾以对,模稜两可。若直接了当地说不会,他们就担心很多安息日会信徒从此就不守安息日了。若说会,那么这不是靠行为维持称义吗?所以,笔者认为安息日会真正的立场是:表面上表示接受「因信称义」,实际上却认为称义是靠守诫命维持。然而,圣经正确的教导是:「因为神的义正在这福音上显明出来;这义是本於信,以致於信。如经上所记:义人必因信得生。」(罗1:17);「你们受了圣灵,是因行律法呢?是因听信福音呢?你们既靠圣灵入门,如今还靠肉身成全吗?你们是这样的无知吗?」(加3:2-3)。人称义由始至终,完完全全是单因著信,完全不用靠任何行为及圣礼,不然就是变相的律法主义。

可能有人认为自己在纯正福音派的教会聚会,应该不会被律法主义福音影响吧。也不一定。目前在福音派圈子里所传的福音,可能也是这种福音。读者可以自行在教会中作以下测试求证。你可以问问一些会友这个问题:「若神今天要收去你的生命,你有把握一定能上天堂吗?」我以前也问过一些教会里的人,他们不少都回答不肯定。我就问:「为甚么不肯定呢?你不是已经信了主吗?」他们就回答说:「信是信的,但我信主后行为上仍未改得好,仍有一些罪,所以不肯定能上天堂。」说这样话的人,显明他们是认为要靠自己的好行为得救。按我个人的经验,存这种观念的人为数不少。为甚么会出现这个现象呢?我认为这是与人与生俱来的宗教感及救恩观有关。人天然倾向是想靠自己的功德得救,虽明知自己不好,但仍想加点善行,让自己感觉良好一点。人的天性是抗拒「唯独恩典」(sola gratia)、「人得救是本乎恩」这些道理。未蒙光照的人是不能接受自己是完全败坏,完全不能自救,所有的义都像污秽的衣服(赛64:6):

纵我双手不罢休,不能满足祢要求;
纵我热心能持久,纵我眼泪永远流,
仍不足以赎愆尤,必须祢来施拯救。

两手空空无代价,单单投靠祢十架!
赤身,就祢求衣衫;无助,望祢赐恩典;
污秽,飞奔祢泉旁,主阿,洗我,否则亡。

凡在信心之外还加上一丁点儿人的行为或教会的圣礼才得救或保持得救,这就是「律法主义福音」,也就是「別的福音」,不能使人得救。

2。简信福音(Easy-believing gospel)

表面看来,这个「简信福音」与以上的「律法主义福音」刚刚相反,各走极端。「律法主义福音」主张人要相信并加上行为才能得救,「简信福音」却主张人单单相信耶稣为救主就能得救,不一定要悔改及认耶稣为主。这个神学争议在美国二十多年前已经出现。约翰.麦克阿瑟(John MacArthur)写过一本关于这个争议的书,名叫《耶稣所传的福音》。里面非常详细谈及「简信主义」(Easy believism)及「主权救恩」(Lordship salvation)的问题。

提倡「简信福音」的人认为福音及救恩是白白恩典,不需要加上人任何的功劳而获得,人单单相信福音的内容:基督是神、祂为我们死而复活,只要你愿意接受耶稣作救主,让耶稣进入你心,就能得救。坦白说,以上的福音内容基本上没有错误,但这些内容主要是一些客观的知识,并没有提及情感及意志方面的要求。真正的相信,必须包括理性(mind)、情感(affection)及意志(will)。现今的教会布道会及传福音,实在太少提及后两方面。布道会只单一传递一些理性知识,以为人只要明白及认同那些内容,举手表示一下,他们就得救,可不是呢!理性明白关于神及救恩真理固然重要,但这只是第一步。人必须真心认罪及悔改才能得救。

有人可能会问,上段明明指出人得救是本乎恩,单因著信。现在又要在信心加上悔改,这岂不是自相矛盾?其实不然。传悔改不是要求人把行为先改好,然后才信主。「悔改」原文的意思,是「心意回转」,主要是心思上转变,不是在行为上改好。当然,信徒应该有好行为荣耀神,但行为的转变是信主后圣灵在信徒身上结出的果子,不是得救的条件。让我再重申,信主不是要求把行为改好才称义,而是必须有悔改回转的心。在哪方面回转呢?就要从罪恶转向光明,从叛逆神转为归服神。慕迪(D. L. Moody)说:

人们对于甚么是真正的悔改这个问题上产生许多困难。若你问他们悔改是甚么,他们会告诉你是「感到后悔」。若你问一位先生他有没有悔改,他会告诉你:「噢,有的;我大体上对我的罪感到后悔。」那不是悔改。悔改比后悔多了一些东西。悔改是离弃罪,转向义。我打算在主日讲解以赛亚书那节经文:「恶人当离弃自己的道路;不义的人当除掉自己的意念。」(赛55:7)。悔改就是这个意思了。若有人不肯离弃他的罪,他就不会被神接纳;若义不能使人从坏转好,它就不是真正的义。

圣经清楚吩咐人要悔改,在新约已经有超过五十次之多。施洗约翰叫人悔改:「那时,有施洗的约翰出来,在犹太的旷野传道,说:『天国近了,你们应当悔改。』」(太3:1-2);彼得叫人悔改:「彼得说:『你们各人要悔改,奉耶稣基督的名受洗,叫你们的罪得赦,就必领受所赐的圣灵。』」(徒2:38);保罗叫人悔改:「世人蒙昧无知的时候,神并不监察,如今却吩咐各处的人都要悔改。」(徒17:30)。主耶稣自己亦叫人悔改:「从那时候,耶稣就传起道来,说:『天国近了,你们应当悔改。』」(太4:17)。「日期满了,神的国近了。你们当悔改,信福音。」(可1:15)。悔改与相信是一个钱币的两面,两者是同时并存。重生的人必然生发恨罪及爱神的心:「惟独使人生发仁爱的信心才有功效。」(加5:6)

除了情感方面的转变之外,我们的意志在信主之时也需改变。保罗在罗马书清楚表明了得救的方法:「你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救。因为人心里相信,就可以称义;口里承认,就可以得救。」(罗10:9-10)。这两节经文清楚说出人得救要在三方面作出配合。「耶稣是主」、「死里复活」是福音的内容要点,必须在理性上认同。「心里相信」是指情感上全心全意接受基督为我们作的一切。「口里承认耶稣为主」是指在我们在意志上承认耶稣基督的权柄,决意交出我们的主权,让祂掌管我们的生命。「口里承认」不是一个得救的行为,它只不过是决志信主时的一个宣告。这个宣告是当时基督徒一个重要的标记。当时的人清楚明白,他们一旦承认「耶稣是主」,苦难及逼迫便会接踵而来了。可见「口里承认」就是意志上把自己的一切(甚至性命)都交给神。

现今的布道信息中也很少要求听众要交出主权,认为这样说会阻碍人信主。他们就把神对罪人的要求减低,投其所好,为了吸引听众决志。这就是「简信福音」产生的缘由。

基督徒常常称耶稣基督为「主」。但许多人都没有注意到,当我们这样说时,我们是在承认耶稣是我们的「主人」,祂在我们身上有权柄。耶稣是主,相信没有基督徒会反对。但有人主张在传福音时,只需告诉罪人接受耶稣为「救主」便可得救,接受耶稣作「主」及交出主权则是信主若干时日才需要学习的功课。这种讲法在现今基督教中相当普遍。但这个教导并不是圣经的真理。耶稣基督是救主(Saviour),同时又是主(Lord),两者绝对是不能分割的。一个人不能单单接受基督为救主,却拒绝让祂作你的主,还以为自己是得救。神没有给我们权柄将基督的职分硬生生地分割。「你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救。」(罗10:9);「当信主耶稣,你和你一家都必得救。」(徒16:31)。

司布真说:

有些人似乎愿意接受基督作救主,却不愿接受祂为主。他们也许不会明显地说出来,但行为往往比说话来得直接,他们实际所行的已经表明真相了。这些人谈及他们在基督里的信心,但他们的信心却没有行为来引证,这是何等的令人伤心。有些人甚至认为这就是我们所说的恩典之约了。然而,我们却看不到恩典在他们生活中的可靠凭据,只看到罪恶满溢的证明!我不能想像有人真正接受基督作救主,却不接受祂为主的可能……我们不能只接受基督为救主,而不让祂作我们的王,因为救恩的一大部分是将我们从罪恶权势中救出来,而我们能够在撒但权势下被解救的唯一途径,就是降服在基督的王权下……若罪恶真的被赦免了,罪人就不可能像从前一般的生活,否则他就不是真正的得救。

今天许多布道会,讲员都不会叫人交出主权或承认耶稣为生命之主,何解?就是要「讨人喜欢」(帖前2:4)。只强调有一位神很爱你,很愿意救你及帮助你解决各种各样的问题,这些都是很多人喜欢听的道理。但当你要求他们要决绝地离开他们所爱的罪,甚至要将自己的主权交出来,让神来管理他们的人生,他们就变得反感了。为免流失这些人,讲员在布道时就避重就轻,投其所好,只着重讲信主会有甚么好处,而尽量不提及认罪、悔改、交出主权和付代价跟从主等信息。

钟马田说:

今日的教会企图讨好大众,将基督的福音稀释、轻描淡写、贫乏无味。现今的信息无法使听者扎心,人们听完道,无动於衷、依然固我。

从福音书可以清楚看见,耶稣基督的信息总是能对祂的听众产生两种反应:不是使人得救,就是使人怒火中烧,进而反对、威胁、逼迫、讥笑祂。

福音是两刃的利剑,若不是被福音拯救,就是被福音定罪。

这种讨人喜悅,将基督的职分分割,没有劝人悔改及交出主权的福音,就是「別的福音」,不能使人得救!

3。昌盛福音(Prosperity Gospel)

大部分灵恩派都相信及教导「昌盛福音」。不幸地,「昌盛福音」在福音派圈子也越来越流行,迷惑多人。甚么是「昌盛福音」呢?「昌盛福音」教导人因信了主耶稣,就成为神的儿女。天父是创造宇宙万物的神,祂是这么荣耀丰富,祂的儿女也应像祂荣耀丰富。只要我们用信心求,天父一定会赐下健康、昌盛及成功。这是神给祂儿女的应许。

坦白说,若灵恩派主张的「昌盛福音」是对的,确实是出于神,那世上所有人都应该转信耶稣,因为它所应许的实在太完美了。基督徒今世既可享健康、昌盛及成功,死后可上天堂享永生。这岂不是每一个人梦寐以求的福气吗?有何人会这么愚昧不接受?

然而,圣经的亮光及人的常理都告诉我们,「昌盛福音」不可能是对的。基督徒必然会生病,亦不会每一个神的儿女都富裕(第三世界的信徒大部分都在贫困中)。新约圣经从来没有应许属神的人在今生必然健康、昌盛及成功。他们虽然引用圣经,但全都是断章取义,故意曲解经文。

举例说,他们引用马太福音8:17来支持他们的理论:「是要应验先知以赛亚的话,说:他代替我们的软弱,担当我们的疾病。」他们辩称耶稣已担当了我们的疾病,所以信徒本当没有病。信徒有病并不是神旨意,是出于缺乏信心。当信徒用信心祷告求神医治,疾病就必定会痊愈。这明显是曲解圣经。我们知道主为我们被钉十架,担当了我们的罪(彼前2:24)。但信徒仍会犯罪吗?当然也会,因为我们仍有罪性。那么为甚么信徒不会生病呢?信徒也会生病,因为我们仍有一个犯罪的身体!「担当我们的疾病」不是指信徒今生不会生病,或生病就是没有信心,而是指主在十架上已为我们取消了罪带来的刑罚,我们将来会有一个无罪及复活的身体,到时我们就再没有疾病及痛苦了:「神要擦去他们一切的眼泪;不再有死亡,也不再有悲哀、哭号、疼痛,因为以前的事都过去了。」(启21:4)。这个无病、强壮、荣耀的身体是在将来,不是在现在。

另外,他们提倡「神是昌盛的,所以神的儿女在世也是昌盛」的教导,纯粹是他们一厢情愿的推论,并没有圣经根据。若神的儿女在世一定像父一样昌盛,为甚么神的独生子—耶稣基督—一生也没有昌盛?为甚么主不在皇宫里出生,而是在马槽?为甚么主的养父约瑟不是一个有钱的商人,而是个贫穷木匠?为甚么主说:「狐狸有洞,天空的飞鸟有窝,人子却没有枕头的地方。」(太8:20)?若神至爱的独生子在世时也是经历贫穷,我们这些因信才成为神儿女的人凭甚么说我们在世一定会昌盛富有?难道我们在神心中比主耶稣更宝贝?圣经及教会历史里,大部分圣徒在世都不怎样昌盛,难道灵恩派信徒比那些圣徒更有权利?

若神喜悅祂的儿女在世昌盛,为甚么主耶稣教导「人的生命不在乎家道丰富」(路12:15)?为甚么雅各说「卑微的弟兄升高,就该喜乐;富足的降卑,也该如此;因为他必要过去,如同草上的花一样。太阳出来,热风刮起,草就枯干,花也凋谢,美容就消没了;那富足的人,在他所行的事上也要这样衰残。」(雅1:9-11)?为甚么圣经中那些信心伟人都要经历:「戏弄、鞭打、捆锁、监禁、各等的磨炼,被石头打死,被锯锯死,受试探,被刀杀,披着绵羊山羊的皮各处奔跑,受穷乏、患难、苦害,在旷野、山岭、山洞、地穴,飘流无定,本是世界不配有的人。」(来11:36-38)?这些人在世昌盛亨通吗?

「昌盛福音」存着一个非常错误的观念:他们以为神的儿女成功、健康及富裕就能荣耀神。他们举例说,一个尊荣富有的王,身边的儿女们却衣衫褴褛,这样能荣耀王吗?相反,若王的儿女荣华富贵、鲜衣美食,这就彰显王的尊荣了。然而,他们大大忽略了两个重要的真理:

一,我们的信仰是属灵的,不是属物质的。福音所强调的福,是属灵的福,不是属地的福。新约圣经从来没有应许新约信徒在今世上会昌盛丰富:

神未曾应许,天色常蓝,人生的路途,花香常漫,
神未曾应许,常晴无雨,常乐无痛苦,常安无虞。
神却曾应许,生活有力,行路有亮光,作工得息,
试炼得恩助,危难有赖,无限的体谅,不朽的爱。

在旧约时代,神的确应许以色列人属地的好处:「你们若留意听从我今日所吩咐的诫命,爱耶和华─你们的神,尽心尽性事奉他,他必按时降秋雨春雨在你们的地上,使你们可以收藏五谷、新酒和油,也必使你吃得饱足,并使田野为你的牲畜长草。」 (申11:13-15)。但那些应许是时代性的,而且只是给予以色列人。

到了新约,神主要施恩的对象转移到教会,应许的恩典也是属天的。新约所强调的富足,不再是地上富足,而是信上富足:「愿颂讚归与我们主耶稣基督的父神!他在基督里曾赐给我们天上各样属灵的福气」(弗1:3);「神岂不是拣选了世上的贫穷人,叫他们在信上富足,并承受他所应许给那些爱他之人的国吗﹖」(雅2:5)。

二,他们以为信徒在世健康、成功、昌盛才能荣耀神。然而,这说法有甚么圣经根据?事实是,圣经多次指出信徒受苦及受试炼时更能彰显神的荣耀,他们所得的福气及赏赐也更大:

「为义受逼迫的人有福了!因为天国是他们的。人若因我辱骂你们,逼迫你们,捏造各样坏话毁谤你们,你们就有福了!应当欢喜快乐,因为你们在天上的赏赐是大的。」(太5:11-12)
「我的弟兄们,你们落在百般试炼中,都要以为大喜乐;因为知道你们的信心经过试验,就生忍耐。但忍耐也当成功,使你们成全、完备,毫无缺欠。」(雅1:2-4)

「弟兄们,你们要把那先前奉主名说话的众先知当作能受苦能忍耐的榜样。那先前忍耐的人,我们称他们是有福的。」(雅5:10-11)

「亲爱的弟兄啊,有火炼的试验临到你们,不要以为奇怪(似乎是遭遇非常的事),倒要欢喜;因为你们是与基督一同受苦,使你们在他荣耀显现的时候,也可以欢喜快乐。你们若为基督的名受辱骂,便是有福的;因为神荣耀的灵常住在你们身上。」 (彼前4:12-14)

「我们这至暂至轻的苦楚,要为我们成就极重无比、永远的荣耀。原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的;因为所见的是暂时的,所不见的是永远的。」(林后4:17-18)

「昌盛福音」最严重的错误,就是把属世的福气加进福音里面,误导人以错误的动机信主。不错,神的确给予接受福音的人又大又宝贵的应许,但那些恩典完全是属灵的:「我们既因信称义,就借着我们的主耶稣基督得与神相和。我们又借着他,因信得进入现在所站的这恩典中,并且欢欢喜喜盼望神的荣耀。不但如此,就是在患难中也是欢欢喜喜的;因为知道患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望;盼望不至於羞耻,因为所赐给我们的圣灵将神的爱浇灌在我们心里。因我们还软弱的时候,基督就按所定的日期为罪人死。为义人死,是少有的;为仁人死、或者有敢做的。惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。现在我们既靠著他的血称义,就更要借着他免去神的忿怒。因为我们作仇敌的时候,且借着神儿子的死,得与神和好;既已和好,就更要因他的生得救了。不但如此,我们既借着我主耶稣基督得与神和好,也就借着他以神为乐。」(罗5:1-11)

以上经文提到信主所得着的福气:

  1. 称义
  2. 与神相和
  3. 进入神恩典
  4. 神的荣耀
  5. 患难中喜乐
  6. 圣灵
  7. 神的爱
  8. 免去神的忿怒
  9. 得救
  10. 以神为乐

请问以上哪一样是属地的福气?一项也没有!

遗憾的是,灵恩派把福音的应许世俗化,把属灵的福气及属世的福气混为一谈。他们振振有词说:我们也相信耶稣是神的儿子,信主可以罪得赦免及上天堂。然而,相信这些福音要点也有可能不得救,原因是他们信主的动机出了错。弟兄姊妹,我恳请你们千万不要在这个问题上弄错:若有人因著一点儿属地的利益而信主的,他的心就不正,他就是假信徒。这人就像使徒行传中那位行邪术的西门,公开表示信主,甚至受了洗,但他却把神的恩赐与物质金钱混为一谈,以致彼得说:「你的银子和你一同灭亡吧!因你想神的恩赐是可以用钱买的。你在这道上无分无关;因为在神面前,你的心不正。你当懊悔你这罪恶,祈求主,或者你心里的意念可得赦免。我看出你正在苦胆之中,被罪恶捆绑。」(徒8:20-23)。

基督徒的使命是要荣耀神,我相信没有一个信徒会反对。问题是,我们该如何荣耀神呢?主张昌盛神学人士以为信徒在世健康、成功、富有就能表明他们是神所祝福的人,神也在他们身上得荣耀。然而,这种属地的观念与圣经所说的完全相反:

「我受苦是与我有益,为要使我学习你的律例。」(诗119:71)
「为义受逼迫的人有福了!因为天国是他们的。人若因我辱骂你们,逼迫你们,捏造各样坏话毁谤你们,你们就有福了!应当欢喜快乐,因为你们在天上的赏赐是大的。在你们以前的先知,人也是这样逼迫他们。」(太5:10-12)

「我们这至暂至轻的苦楚,要为我们成就极重无比、永远的荣耀。」(林后4:17)

「所以,我求你们不要因我为你们所受的患难丧胆,这原是你们的荣耀。」(弗3:13)

「你们若为基督的名受辱骂,便是有福的;因为神荣耀的灵常住在你们身上。」(彼前4:14)
「若为作基督徒受苦,却不要羞耻,倒要因这名归荣耀给神。」 (彼前4:16)

「那赐诸般恩典的神曾在基督里召你们,得享他永远的荣耀,等你们暂受苦难之后,必要亲自成全你们,坚固你们,赐力量给你们。」(彼前5:10)

圣经清楚说明,属神的人在苦难中能学习最多属灵功课,生命最得造就,见证最荣耀神。当然,按人性来说,没有人希望经历痛苦,圣经也没有鼓励我们祈求试炼及自讨苦吃。但在这个堕落邪恶、黑暗掌权的世代,基督徒怎能幸免呢?我们的主岂不是一样须要经历患难吗?但感谢神,虽然我们在世上有苦难,也为义受逼迫,但信实的神并不要坐视不理;我们的大祭司并非不能体恤我们的软弱。祂也曾凡事受过试探,与我们一样。若我们在受苦的时候倚靠祂,不埋怨,神荣耀的灵就显明在我们身上了。

弟兄姊妹啊,基督徒受苦是必然的,安慰是实在的,荣耀是将来的:

我若稍微偏离正路,我要立刻舒服
但我记念我主基督,如何忠心受苦

让你们去得着名声、富足、荣耀、友朋
让你们去得着成功、赞美、从者、兴隆

但我只愿孤单、贫穷,在此不求亨通
我心切望忠诚跟从我主到了路终

我的荣耀还在将来,今日只得忍耐
我决不肯先我的主,在此得荣得福

约翰.麦克阿瑟说:「真正的福音是呼召人舍弃自己,不是呼召人满足自己。」

我们不反对基督徒可以昌盛富有,圣经也记载有些信徒在物质上丰富。这也是出于神。但若有人因任何属地的好处而信主,那个动机根本上是错误的。虽然他们也会相信罪得赦免,死后上天堂,但这不过是让他们可以在生前安心追求地上福乐的保险,并不是为着将来荣耀而舍弃今世福分的鼓励及吸引。这种「生前作财主,死后作拉撒路」的信仰,是属地的福音,不能使人得救。

4。普救论福音(Universalist Gospel)

现今基督教有不少自称信主的人,他们对福音的真理都表认同及相信。然而,他们却存一个非常错谬的观念,就是他们认为其他宗教的人都可以得救。有些人甚至认为所有人,不论有没有宗教信仰,到最终都能得救。这种观念称为普救论(Universalism)。普救论一早已经被正统教会定义为异端,但现今却为不少教会人士所默认,特別是那些较年长才由別的宗教转信基督教的人。我们可以从他们的表现看到一些端倪。这些人虽然表示自己是基督徒,甚至热心参加教会聚会及事奉,但从来不反对別人信其他宗教,也不会向异教徒传福音。他们口里说信耶稣好,但从来不会否定其他宗教的神。他们最着重的是宗教和谐,彼此尊重,同心合力使社会更和平及友爱。

虽然普救论很受天然的人欢迎,但它绝对不是出于神,因为它否定了圣经中两个基本的要道:「独一真神」及「唯独基督」(Solo Christo)。

一,普救论否定独一真神

圣经满布了关于独一真神的教导:

「所以,今日你要知道,也要记在心上,天上地下惟有耶和华他是神,除他以外,再无別神。」(申4:39)
「使地上的万民都知道惟独耶和华是神,并无別神。」(王上8:60)

「从日出之地到日落之处使人都知道除了我以外,没有別神。我是耶和华;在我以外并没有別神。」(赛45:6)

「耶稣回答说:第一要紧的就是说:以色列啊,你要听,主─我们神是独一的主。」(可12:29)

「但愿尊贵、荣耀归与那不能朽坏、不能看见、永世的君王、独一的神,直到永永远远。阿们!」(提前1:17)

请问旧约的以色列人能否一面敬拜耶和华,一面事奉其他神明?这些人能否得救?绝不可能!圣经明说:

「不可为自己雕刻偶像,也不可做什么形像,仿佛上天、下地和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉他,因为我耶和华─你的神是忌邪的神。恨我的,我必追讨他的罪,自父及子,直到三、四代。」(申5:8-9)

「有人制造耶和华所憎恶的偶像,或雕刻,或铸造,就是工匠手所做的,在暗中设立,那人必受咒诅!」(申27:15)

「因他们的邱坛惹了他的怒气;因他们雕刻的偶像触动他的愤恨。神听见就发怒,极其憎恶以色列人。」(诗78:58-59)
到了新约,情况也是一样:

「你们岂不知不义的人不能承受神的国吗?不要自欺!无论是淫乱的、拜偶像的、姦淫的、作娈童的、亲男色的、偷窃的、贪婪的、醉酒的、辱骂的、勒索的,都不能承受神的国。」(林前6:9-10)

「惟有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的,和一切说谎话的,他们的分就在烧著硫磺的火湖里;这是第二次的死。」(启21:8)

或许有人问:若某人相信耶稣是神,并接受祂为救主,却不相信祂是独一的神,他可以得救吗?当然不可以。圣经清楚地说:

「你们互相受荣耀,却不求从独一之神来的荣耀,怎能信我呢?」 (约5:44)

「认识你─独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。」(约17:3)

若一个人不认识神是独一的,不求独一之神的荣耀,这人就不是真信,也没有永生。

二,普救论否定唯独基督

有些教会人士相信神是独一的,亦相信耶稣是救主,但却对耶稣为唯一的救法存疑。他们认为其他宗教的信徒,只要他们诚心相信及尽力实践,神一样会接纳他们,因为神是怜悯及仁慈的。然而,圣经明说:

「耶稣说我就是道路、真理、生命;若不借着我,没有人能到父那里去。」(约14:6)

「除他以外,別无拯救;因为在天下人间,没有赐下別的名,我们可以靠著得救。」(徒4:12)

「因为只有一位神,在神和人中间,只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣。」(提前2:5)

信主的人不单要相信神是独一的,他还得接受基督是唯一的中保及救法。除祂之外,別无拯救。

然而,有些人取巧地说,基督不错是唯一的中保,但信奉其他宗教人士,只要他们诚心相信及行道,神也会把他们的信心连上基督。换句话说,他们都不知不觉地因基督的恩典得救了。对于这个理论,差不多整本圣经都反对。

  1. 若相信其他神都可以得救,为何神要严厉刑罚拜偶像的人?
  2. 若相信其他宗教都可以得救,为何神要差遣耶稣来世为我们赎罪?
  3. 若未接受福音的人可以得救,为何神要差遣信徒去传福音?
  4. 若其他宗教都有神的启示,能引导人归向真神,为何那些启示会这样互相矛盾?
  5. 若神是慈爱及宽容,所有人,无论信与不信,信对或信错,最终都得救,为何圣经提及有些人要去地狱?「惟有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的,和一切说谎话的,他们的分就在烧著硫磺的火湖里;这是第二次的死。」(启21:8)。经文提及那些「不信」、「拜偶像」的人是谁?

亲爱的读者,请你们检视一下你的信仰。我们的神、中保、福音都是独一及排他的。不是你在众多信仰中拣选一个较好的,而是只有一个是真的,其余都是假的;只有一个救法,其他都是引到灭亡的死路。你是这样相信吗?若不然,你就不是真正的基督徒。

总括来说,那些认为其他宗教信徒也能得救,所以不必向他们传福音的人,他们是变相否定独一真神及唯独基督。这不是真福音,而是普救论福音。普救论企图把基督教的独一性除去,希望减少冲突及促进和谐,是讨人喜欢的「別的福音」,不能使人得救。

最后,我想稍为讨论一下,为何基督教会出现这些「別的福音」。最主要的原因,就是加拉太书1章所说,他们想讨人喜欢,想得人的心。他们认为今时今日圣经中那个「古旧福音」已经没有人爱听及接受了。所以,他们就以「人的意思」来传福音(加1:11),把「十字架讨厌的地方」除去,希望多些人信主及进教会。但遗憾的是,这样的心态及做法,无论有心或无意,已经把福音更改了;不再是使人得救的福音,而是误导人灭亡的「別的福音」。

亲爱的弟兄姊妹,我们千万不可接受「別的福音」,也要竭力抵挡传「別的福音」的假师傅。福音是我们信仰的根基。「根基若毁坏,义人还能做什么呢?」(诗11:3)

结束这本之前,让我们再一次听听司布真的话:

一个讨人喜悅的福音会受人欢迎,但要令人甘愿接受这个不合人口味的恩典福音进入他内心深处,则需要神在他心智上动工。我亲爱的弟兄们,不要把福音改变来迎合世人的口味。

不要隐藏十字架讨厌的地方,恐伯你使它丧失能力。福音的菱与角正是它的能力所在:削去它们就是削弱福音的能力。降低调子不是增加它的力量,而是令它死亡。

就是异端,你必看出他们与別不同之处就是他们能力的角;当这些特点被删去,那个异端就软弱无力了。我们在此要学习,若你把基督从基督教中抽出来,基督教就已经死亡。

若你把恩典从福音中挪去,福音就没有了。若人不喜欢恩典的教义,你就当给他们更多这教义。每当敌人痛斥某类型的枪械,聪明的军方应供应更多这类的武器。

一位伟大的将军进去见王,被自己的剑绊倒。王说:「我见你的剑妨碍进路。」那位战士回答说:「殿下的敌人也会常常感到如此。」我们不须为我们的福音触怒了王的敌人而感到遗憾!

— 转自七千人的博客《别的福音

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s